Actualités

Costume: Brad Pitt a pris la cave d’Angelina Jolie « en représailles » pour le divorce

Brad Pitt Le FBI ne devrait pas rouvrir l’affaire Brad Pitt après le rapport explosif d’Angelina Brad Pitt tout sourire alors que les photos d’ecchymoses présumées d’Angelina Jolie émergent Pitt lors d’un vol horrible révélé

La bataille de Brad Pitt et Angelina Jolie pour un domaine viticole français est passée de méchante à nucléaire.

Une société fondée par Jolie a déposé une plainte à couper le souffle de 250 millions de dollars contre son ex-mari, affirmant que lui et une bande de copains avaient lancé une campagne sournoise pour « prendre le contrôle » de la cave française qu’ils avaient achetée en couple « en représailles pour la procédure de divorce et de garde » et de « s’assurer que… Jolie ne verrait jamais un centime » de ses énormes bénéfices.

La poursuite affirme également que Pitt a tenté d’utiliser l’importante participation financière de Jolie dans la cave pour la forcer à signer une « clause de silence » qui l’empêcherait de discuter des circonstances qui ont conduit à leur divorce et que Pitt a gaspillé des millions d’argent de l’entreprise sur « projets de vanité », dont plus d’un million de dollars sur une piscine.

Les documents judiciaires déposés mardi à Los Angeles affirmaient qu’après que le couple avait acheté le domaine de 1 300 acres dans le sud de la France en 2008, ils avaient conjointement investi des dizaines de millions de dollars pour l’améliorer.

Brad Pitt est poursuivi pour 250 millions de dollars dans sa bataille acharnée avec son ex-femme Angelina Jolie au sujet du domaine viticole Château Miraval qu’ils ont acheté en couple.Getty

Le costume indique que Jolie et Pitt possédaient chacun 50% via un réseau compliqué de sociétés de portefeuille, et que « une grande partie de la richesse personnelle de Jolie » était liée à la cave.

Il dit que le couple avait un accord selon lequel l’actrice « Malificent » superviserait leurs projets humanitaires, y compris la Fondation Jolie-Pitt, tandis que « la supervision de l’investissement du couple dans Château Miraval a été laissée entre les mains de Pitt ».

Une société fondée par Jolie affirme que Pitt a tenté de lui prendre la cave en représailles pour avoir divorcé.

De manière cinglante, les journaux affirment que même si la cave a remporté des prix et est devenue un atout extrêmement précieux sous leur propriété, « tout n’allait pas bien », ajoutant: « Pitt a développé un problème d’abus d’alcool publiquement reconnu ».

Il évoque également la tristement célèbre bagarre sur un vol privé en 2016, affirmant qu' »après un incident grave et médiatisé à l’échelle internationale entre Pitt, Jolie et les enfants du couple, Jolie a demandé le divorce ».

Le procès a été intenté par Nouvel, la société que Jolie a fondée pour conserver sa participation dans la cave, qu’elle a récemment vendue au géant des alcools Stoli.

Il ajoute: « En représailles à la procédure de divorce et de garde, Pitt s’est lancé dans une campagne à multiples facettes de plusieurs années pour prendre le contrôle du Château Miraval et s’approprier les actifs de l’entreprise à son profit et à celui de ses propres entreprises et amis. Se désignant lui-même propriétaire légitime du Château Miraval, son double objectif était d’usurper la valeur de la société de Jolie, Nouvel, et d’obtenir la propriété exclusive du Château Miraval.

Les journaux affirment qu’après le dépôt du divorce, Pitt a simplement exploité la cave sans consulter Jolie, que lorsqu’elle a essayé d’obtenir des informations et plus de contrôle, il l’a « repoussée » et qu’il a indûment tenté « d’empêcher Jolie et Nouvel d’obtenir des informations sur ou la gestion du Château Miraval.

La poursuite affirme que Pitt a dépensé des millions de dollars pour des « projets de vanité » dans le domaine qu’ils ont acheté en 2008.AFP via Getty Images

Il affirme également qu’il « a élaboré et exécuté un plan pour transférer secrètement des actifs du Château Miraval… vers des sociétés appartenant à lui et à ses amis, dévaluant ainsi l’intérêt de Jolie ».

La poursuite allègue également que depuis le divorce, les administrateurs de Pitt et Château Miraval ont « gaspillé des dizaines de millions d’argent de Château Miraval sur des projets de vanité qui ont peu ou pas de justification commerciale », y compris plus d’un million de dollars sur une piscine, et que , « Sous la direction de Pitt, Château Miraval a également commandé un seul escalier au château à construire et à reconstruire quatre fois au total après avoir été mécontent des trois premières tentatives. »

Il affirme que Pitt a également « fait dépenser Château Miraval [several million dollars] sur la reconstruction de murs en pierre à l’aide de tailleurs de pierre de Croatie.

« Ces fonds ont été dépensés malgré l’objection de Jolie et Nouvel », dit-il.

Le couple s’est marié au domaine en 2014 mais Jolie a demandé le divorce deux ans plus tard.FilmMagic

La poursuite affirme que Pitt a été aidé dans la prétendue chicanerie « par ses alliés, dont les directeurs du Château Miraval, Gary Bradbury, Roland Venturini et Warren Grant, et ses partenaires commerciaux, Marc Perrin, Familles Perrin et Miraval Provence ». Nouvel les poursuit également.

« Bien que Jolie n’était pas obligée de vendre [her stake] à Pitt, elle propose néanmoins de lui vendre sa participation et négocie avec lui pendant des mois. À l’approche d’un accord », affirme la poursuite, « l’orgueil de Pitt a eu raison de lui : il a demandé à la dernière heure des conditions onéreuses et non pertinentes, y compris une disposition visant à interdire à Jolie de parler publiquement des événements qui avaient conduit à la panne. de leur mariage. Pitt savait qu’une grande partie de la richesse et des liquidités de Jolie était liée à [her stake in the winery] et a utilisé ce fait pour essayer de forcer Jolie à accepter ses conditions déraisonnables.

Les journaux disent qu’en octobre 2021 « après que Pitt ait ignoré l’offre finale de Jolie de vendre sa participation dans la cave aux mêmes conditions que Pitt avait proposées mais sans la clause de silence », elle l’a vendue à Stoli à la place.

La poursuite indique que Stoli était prêt à mettre son expérience et son réseau de distribution au service du Château Miraval, mais que « ne voulant pas partager le contrôle, Pitt a refusé de travailler avec [Stoli] en tant que partenaire égal.

Le couple a été enfermé dans diverses escarmouches juridiques sur la propriété pendant des mois. Ce dernier dépôt est une contre-poursuite contre les documents déposés par les avocats de Pitt.

Le couple a acheté le domaine trois ans après avoir commencé à se fréquenter. Ils se sont mariés dans une chapelle sur son terrain en 2014.

Oliver Barker

Il est né à Bristol et a grandi à Southampton. Il est titulaire d'une licence en comptabilité et économie et d'une maîtrise en finance et économie de l'Université de Southampton. Il a 34 ans et vit à Midanbury, Southampton.

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page