Dr Pimple Popper vs YouTube : comment les vidéos de Sandra Lee ont enfreint les règles de la plateforme

0 14 5 minutes de lecture

Avertissement : contenu graphique, discrétion des lecteurs conseillée

Malgré des millions d’abonnés, les vidéos YouTube du Dr Pimple Popper ne génèrent pas beaucoup de revenus publicitaires. Lorsque le site a déclaré que son contenu était « trop graphique » pour générer de l’argent, la propriétaire d’une chaîne YouTube pleine de boutons a affirmé qu’elle avait perdu un flux de revenus d’une valeur d’environ six chiffres par mois.

Sandra Lee, le médecin à l’origine de l’entreprise de boutons, a commencé sa carrière sur YouTube en 2010, avant de lancer son propre programme sur TLC et de développer sa base de fans sur TikTok. Le Dr Sandra Lee, largement connue sous le nom de Dr Pimple Popper, a déclaré à Business Insider que sa chaîne YouTube, qui compte 7,5 millions d’abonnés et près de 5 milliards de vues, a du mal à produire des revenus publicitaires substantiels. Selon les projections d’Influencer Marketing Hub, la valeur d’un YouTuber dépend de son nombre de vues, qui a déclaré que pour 1 000 vues que Lee reçoit sur ses vidéos, elle doit gagner entre 3 $ et 5 $ – ce qui signifie qu’elle aurait gagné entre 6 $ et 10 M $ de son total de 2B vues. Après avoir gagné environ 100 000 dollars par mois grâce aux vues sur YouTube entre 2014 et 2016, le site a informé que son travail n’était « pas rentable ».

ARTICLES LIÉS

‘Dr Pimple Popper’ Saison 8 : Le Dr Lee peut-il traiter les xanthomes éruptifs de Robert compte tenu de sa maladie cardiaque ?

« Dr Pimple Popper » : un aperçu des avant et après les plus CHOQUANTS de la série

Les YouTubers comme Lee gagnent de l’argent grâce à la publicité vidéo, aux abonnements et à une partie des revenus des abonnés premium. Lorsque les téléspectateurs « popaholic » de Lee ont commencé à visionner ses vidéos par milliards, cela est devenu une source d’argent substantielle pour elle. Lee aurait pu générer entre 15 et 25 millions de dollars à partir de ces vues, selon Influencer Marketing Hub. Selon les directives de YouTube, toute personne qui publie du « contenu graphique ou violent » risque de voir ses vidéos interdites et, dans des situations graves, de voir son compte résilié. Cela inclut « des images ou des images montrant des fluides corporels, tels que du sang ou du vomi, avec l’intention de choquer ou de dégoûter les téléspectateurs », ce qui pourrait décrire une partie du travail quotidien de Lee pour aider les clients.

YouTube a expliqué au New York Post qu’une fois qu’une chaîne est monétisée, elle sera évaluée par rapport à ses critères de contenu adaptés aux annonceurs. Même s’ils ne répondent pas à ces exigences, ils sont toujours théoriquement en mesure de mettre des publicités sur leurs vidéos, quoique dans une capacité restreinte. Selon un porte-parole du New York Post, lesdites vidéos n’ont jamais été démonétisées et sont toujours éligibles pour diffuser des publicités. Certains contenus ne conviennent pas à tous les annonceurs, et ils permettent aux annonceurs de désactiver la publicité sur les contenus sensibles, tels que les vidéos que certains spectateurs peuvent trouver graphiques. Les publicités des sponsors qui ont opté pour ledit contenu continueront à être diffusées.

Ceci est normalement utilisé pour cibler les contenus dangereux et décourager la violence ou les traumatismes, bien que les vidéos éclatantes de Lee semblent également appartenir à cette catégorie. Un graphique obtenu par Business Insider montre une forte baisse des revenus en 2016 lorsque son équipe a affirmé que YouTube leur avait dit que les vidéos ne pouvaient pas être monétisées. Cependant, Lee, qui a affirmé avoir reçu des avertissements sur son compte YouTube pour ses publications, a déclaré que ses vidéos étaient toujours destinées à être éducatives.

« Je suis vraiment fière du fait que les enfants savent maintenant ce qu’est un lipome ou qu’ils savent que vous ne pouvez pas simplement presser un kyste – vous devez retirer entièrement le sac pour le faire retirer », a-t-elle ajouté. « Nous enseignons aux gens le psoriasis ou l’hidrosadénite, mais si vous n’êtes pas motivé pour diffuser ce contenu, comment les gens vont-ils apprendre ? »

Lee pense qu’en servant d’autorité vérifiée en dermatologie, elle contribue à la lutte contre la désinformation médicale et elle est déçue par les actions de YouTube. « Ils ont soudainement modifié le règlement », a expliqué Lee, soulignant que les sponsors ne voulaient pas être liés à une chaîne de points noirs.

« Ils [social media platforms] grandissent à cause de toutes ces nouvelles affiches, mais ensuite ils attendent qu’ils deviennent assez gros pour pouvoir en quelque sorte le réprimer et imposer des restrictions. » Lee a ensuite créé une section réservée aux membres où les téléspectateurs peuvent accéder à des pops exclusives, en plus gagner de l’argent grâce à sa clinique, une série sur la chaîne câblée TLC et sa ligne de soins de la peau. Elle a cependant mentionné que TikTok, où elle compte plus de 15 millions de followers, commence également à sévir contre des contenus comme celui de Lee. ses vidéos TikTok incluent désormais un avis sur le contenu.

0 14 5 minutes de lecture