La chute des taux de natalité pourrait conduire à un avenir hyperlibéral

La chute des taux de natalité dans le monde pourrait conduire à un avenir hyperlibéral, ont découvert des scientifiques.

Une étude, Preuve expérimentale et interculturelle que la parentalité et les motivations parentales augmentent le conservatisme social, Publié dans Actes de la Royal Society B, ont cherché à savoir si la parentalité avait une influence sur les attitudes sociales.

L’objectif était de comprendre les origines des attitudes sociales qui divisent sur des questions telles que l’avortement, l’immigration et le sexe.

Jusqu’à présent, l’impact de la parentalité sur les attitudes sociales et politiques n’a pas été largement étudié.

Avant d’entreprendre l’étude, les chercheurs ont émis l’hypothèse que les personnes « plus investies » dans les soins parentaux pourraient être plus attirées par les politiques conservatrices. En effet, traditionnellement, les opinions conservatrices favorisent les valeurs familiales, la sécurité et la stabilité.

Les chercheurs ont trouvé des preuves que ceux qui montraient un plus grand désir d’être parents étaient plus attirés par ces valeurs conservatrices. D’un autre côté, les chercheurs ont également trouvé des preuves que ceux qui sont déjà parents étaient plus conservateurs.

Le co-auteur Nicholas Kerry, chercheur postdoctoral en psychologie à l’Université de Pennsylvanie, a déclaré Newsweek que ces résultats contredisent la « croyance répandue » selon laquelle les gens deviennent plus conservateurs avec l’âge, « à la suite de l’expérience des dures réalités de la vie ».

« Cette croyance est illustrée par l’expression selon laquelle « celui qui n’est pas libéral à 20 ans n’a pas de cœur, et celui qui n’est pas conservateur à 30 ans n’a pas de cerveau » (différentes versions de cette expression ont été attribuées à diverses personnalités influentes, dont Winston Churchill et Victor Hugo). En fait, lorsque vous contrôlez statistiquement les effets de la parentalité, les personnes âgées ne sont pas plus socialement conservatrices que les jeunes », a déclaré Kerry.

Les chercheurs pensent qu’à la lumière des résultats et de la baisse mondiale des taux de natalité, cela pourrait conduire à un avenir plus libéral. En effet, si les gens ne veulent pas d’enfants ou retardent d’avoir des bébés, ils sont moins susceptibles d’avoir des attitudes conservatrices.

« Étant donné que les taux de natalité diminuent dans la majeure partie du monde, mais augmentent fortement dans certaines régions, les résultats actuels pourraient avoir de profondes implications pour le paysage politique de l’avenir. Plus précisément, nos résultats suggèrent que l’augmentation mondiale de l’infécondité pourrait potentiellement contribuer à une processus de libéralisation sociale
problèmes », conclut l’étude.

Au cours des dernières décennies, le monde a connu une baisse rapide des taux de natalité.

En 2020, les États-Unis avaient un taux de natalité de 55,8 naissances pour 1 000 femmes. Il s’agit d’une baisse de 20 % par rapport au taux de 2007, qui était de 69,3.

Les scientifiques pensent que cela est dû à l’augmentation des opportunités pour les femmes dans l’éducation et la main-d’œuvre, et à l’augmentation du coût de la vie et de l’éducation des enfants.

Kerry a déclaré qu’il est difficile de dire à quoi ressemblera le paysage politique dans 50 ans et si moins de personnes ayant des enfants auront un impact direct sur cela.

« Mais s’il est vrai que la parentalité contribue au conservatisme social, cela pourrait contribuer à la libéralisation des pays où l’infécondité augmente ou où les gens remettent la parentalité à plus tard dans la vie », a déclaré Kerry. « Cependant, il est important de se rappeler qu’il existe de nombreux autres facteurs qui contribuent aux changements de valeurs – la parentalité n’est qu’une partie du puzzle. »

Kerry a déclaré à la lumière des résultats, « il est important que les gens comprennent » que les attitudes politiques sont « au moins en partie » le résultat de l’étape de la vie de quelqu’un.

« Par exemple, les idéologies politiques reflètent le type de société que les gens veulent avoir autour d’eux et si votre principale motivation est d’élever des enfants, cela va être différent du type idéal de société qu’une personne seule veut », a déclaré Kerry.

« Je pense que comprendre cela peut potentiellement aider les gens à comprendre que leurs propres points de vue peuvent parfois changer aussi, et que lorsque nous changeons nos points de vue, cela peut être le résultat de changements dans nos priorités, pas seulement parce que nous avons eu une perspicacité particulière. dans la vérité objective. J’espère donc que des découvertes comme celle-ci permettront aux gens de mieux comprendre les personnes qui ont des points de vue quelque peu différents d’eux.