Poutine un « wild card » avec des menaces nucléaires après de nombreux échecs : général

Alors que la Russie a intensifié ses menaces nucléaires ces derniers jours, le général à la retraite Mark Hertling a déclaré jeudi qu’avec un dirigeant comme le président russe Vladimir Poutine, « vous ne savez pas ce qu’il va faire ensuite, et vous ne pouvez pas contrer cela jusqu’à ce que cela se produise ». . »

Les commentaires de Hertling sont intervenus après que Poutine a déclaré fin septembre que la Russie était prête à utiliser des armes nucléaires au milieu de la guerre en Ukraine si elle sentait que son « intégrité territoriale était menacée ». Le président russe a souligné que ses propos n’étaient « pas un bluff ».

Cette semaine, le président Joe Biden a déclaré que Poutine « ne plaisantait pas » sur ses menaces d’utiliser des armes nucléaires, avertissant qu’une telle réponse pourrait entraîner Armageddon.

Apparaissant sur CNN International, l’animateur Michael Holmes a demandé à Hertling : « Dans quelle mesure quelqu’un comme Poutine est-il un joker, surtout lorsqu’il est acculé ? »

« Le décideur est le joker », a répondu Hertling. « Vous pouvez aborder les moyens potentiels de réagir et de contrer tout type de mouvement d’une force ennemie. Ce que vous ne savez pas toujours, c’est ce qu’il y a dans l’esprit de l’individu qui prend la décision. »

Hertling a ajouté que dans le cas de Poutine, son armée « a pratiqué l’utilisation d’armes nucléaires ».

« Quand vous avez un individu, comme un M. Poutine, qui a déjà pris de très mauvaises décisions dans ce conflit, et qui a échoué dans tous les objectifs stratégiques qu’il a tenté d’atteindre, vous ne savez pas ce qu’il va faire ensuite et vous ne pouvez pas contrer cela jusqu’à ce que cela se produise », a ajouté Hertling.

Ces dernières semaines, Poutine a subi des pertes importantes sur le champ de bataille. Samedi, les troupes russes ont dû se retirer de la ville de Lyman après que l’armée ukrainienne ait encerclé la zone. Le revers est survenu juste un jour après que Poutine a annoncé que la Russie annexait illégalement quatre régions de l’Ukraine : Louhansk, Kherson, Zaporizhzhia et Donetsk, où se trouve Lyman.

Dans une interview avec Newsweek Vendredi, Javed Ali, professeur agrégé de pratique à la Gerald R. Ford School of Public Policy de l’Université du Michigan, a déclaré qu’il pensait que les chances que Poutine utilise des armes nucléaires étaient « extrêmement faibles » parce que « les conséquences pour la Russie seraient tellement important. »

« Même une seule utilisation d’une arme nucléaire tactique pour obtenir un effet dans l’est de l’Ukraine – serait-elle efficace ? Oui. Mais cela entraînerait-il des conséquences beaucoup plus graves pour la Russie ? Je pense que la réponse à cette question est oui. « , a déclaré Ali.

« Mon point de vue sur la rhétorique venant de Poutine est que c’est juste ça », a ajouté Ali. « Il essaie de se sortir de ce gâchis qu’il s’est créé, à un certain niveau. »

Newsweek a contacté le ministère russe de la Défense pour commentaires.